Asyldebatten har på senare tid, mer och mer börjat präglas av en rent meritokratisk syn, att man genom sina meriter förtjänar att få ingå i ett samhälle, att nyckeln i låset till Sverigedörren är det man presterar. Medan rätten till asyl istället borde baseras på behovet av asyl, inte prestation. Vi ser hur de olika partierna på högersidan i debatten tar upp att ”de visserligen vill öka möjligheterna för människor att komma till Sverige och arbeta men annars vill de generellt dra ner på invandringen”. Man vill liksom plocka russinen ur kakan, bara de arbetsföra och de som presterar bra skall få komma hit. Folkpartiets tokförslag på tillfälliga uppehållstillstånd, i veckan som gick, är ett tydligt exempel på detta. Men samtidigt får man inte vara alltför duktig, då kan man bli utvisad för det.
Ett exempel på det är ytterligare ett helgalet beslut av Migrationsverket, Sheikh, 29 år från Bangladesh, har varit i Sverige i 5 år och skött alla sina åtaganden mycket bra. För bra. Han löste nedsättning i arbetstid för att klara språkkursen med att ta ett till jobb. Det fick han inte göra. Detta är bara ytterligare ett fruktansvärt exempel på idiotiska och fyrkantiga regler som inte ens anpassas till att verkligheten är BÄTTRE än reglerna förespråkar!
Även för vår vän X (redigerat namn av skyddsskäl nu), som jag skrivit om i tidigare, ställer Migrationsverket till problem med sina fyrkantiga regler kring arbete och inkomst. Myndigheterna har motiverat deportation av X med att han, nu när han är vuxen, inte haft giltigt arbetstillstånd och villkoren för att få arbetstillstånd i Sverige är bl a att man skall ha en bruttoinkomst på 13.000:-. Man räknade hans inkomst en månad då han inte hunnit jobba fullt så mycket p.g.a. studier , då inte kom upp i summan just den månaden och man ignorerade totalt att han månaden efter kom upp i över dubbla den bruttoinkomst Migrationsverket kräver. Migrationsverket ignorerar alltså den reella inkomsten och man vill inte ens dela upp en ojämn inkomst i en snittinkomst.
Jag har även tidigare skrivit om Ahmad Karamyar, från Iran. Ahmad jobbade som personlig assistent hos en brukare, där företaget lades ner och ett nytt startades och Ahmad trodde att hans tillstånd fortfarande gällde, eftersom han hela tiden arbetade kvar som vanligt hos samma brukare. Ahmad utvisades och blev under deportationen även misshandlad, de som träffade Ahmad efter deportationen har dokumenterat de skadorna. Länk till tidigare blogginlägg om Ahmad Karamyar. (Tilläggas kan Mohammad Reza Alikhani och Behrad Hashemzadeh nu har fått asyl.)
https://happytogobattle.wordpress.com/2013/12/30/ahmad-karamyar-behrad-hashemzadeh-mohammad-reza-alikhani-migrationsverket-hotar-utvisa-konvertiter-och-sur-place-aktiva-till-iran/
Kruxet för Ahmad Karamyar var alltså det lilla misstag man gjort, att inte söka om hans arbetstillstånd och för detta skulle han straffas med deportation. Helt fruktansvärt byråkratiskt och galet beslut, kan man tycka, eftersom han ju i verkligheten fortfarande hade jobbet kvar! Jag kan undra vad det är för fel på de tjänstemän som fattar den här typen av beslut.
Nu åter till Sheikh, 29 år, som anses ha brutit mot Migrationsverkets regler genom att han 2012 tjänade 1 900 kronor för lite per månad hos den arbetsgivare som han uppgivit till myndigheten. Därför ska han nu utvisas från Sverige. I verkligheten hade han två arbetsgivare. För att läsa svenska hade han valt att arbeta färre timmar dagtid och för att kompensera detta ekonomiskt tog han ett kvällsjobb. Men inkomsten från kvällsjobbet fick han inte rapportera till Migrationsverket, eftersom de bara erkänner en (1) arbetsgivare!
”Så här skriver Eva Björklund Persson i ett personligt inlägg på Facebook: Det här är Sheikh. Han kom till Sverige för fem år sedan för att skapa sig en bättre framtid. Han fick arbetstillstånd och har arbetat i vårt lilla familjeföretag sedan dess.
Om ett par veckor ska han utvisas vilket gör oss väldigt ledsna.
Orsaken till utvisningsbeslutet bygger på en vansinnig teknikalitet.
För några år sedan ville Sheik studera svenska för att bättre komma in i samhället. För att kunna gå på undervisningen drog han ner något på sin arbetstid dagtid. Han kompenserade inkomstbortfallet genom att ta ett jobb till, på Posten, där han kunde jobba kvällar och tidiga morgnar.
Han hade ingen aning om att han genom detta bröt mot en av Migrationsverkets märkligaste regler. Eftersom Sheikh fick lön från TVÅ arbetsgivare istället för en bröt han mot myndighetens krav. 2012 tjänade han 1900kr för lite per månad hos den arbetsgivare som han lämnat som garant. Att han kompenserat för detta, inte tagit emot något bidrag och samtidigt lätt sig svenska flytande spelar ingen roll. Han har brutit mot reglerna. Han ska utvisas.
Han ska på egen bekostnad lämna Sverige om några veckor – detta trots att han har uppsägningstid på såväl lägenhet som arbete.
Vi har försökt få Migrationsverket att ändra sitt beslut. I onsdags lämnade vi in överklagan till absolut sista instans men de säger att chansen att beslutet ska ändras är i princip obefintlig.
Stelbenheten är total. Ingen hänsyn kan tas. Handläggarna kan inte visa praktisk förståelse eller lyssna på det sunda förnuftet eftersom de då riskerar att prickas om de inte följer rådande lagar och regler.
Tiden börjar rinna ut och vi står handfallna. Kan vi tillsammans göra en sista ansträngning, en sista insats för att Sheikh ska få stanna och leva i sitt nya hemland som han älskar?
Snälla, hjälp Sheikh. Hjälp oss. Hjälp Sverige. För vi vill verkligen inte leva i ett land som kan bete sig så hjärtlöst på grund av en märklig teknikalitet som inte har någon verklig betydelse i detta fall?
Tack för din hjälp att sprida detta.
Om du vill ha mer information – kontakta mig.”
Sheikh, 29 år, riskerar deportation för att han varit för ambitiös
Om Folkpartiets tokförslag denna veckan – detta med till exempel tillfälliga uppehållstillstånd – det tänker jag inte lämna så himla mycket plats för i den här bloggen, det dåliga förslaget kan man Googla på själv, eller klicka på bifogade länkar här nedan. Men jag kan väl nämna att man inte alls är så himla överens inom partiet som förslagsläggarna vill låta påskina, vilket visar sig idag den 1:a februari, i form av en arg replik i media från själva EU-parlamentarikern Cecilia Malmström. Från Aftonbladets artikel som orkat kritisera denna triumf över enfald som hela förslaget är, berättades det att reaktionerna då man gick ut med förslaget, då hittills mest hade visat sig på Twitter. Citerat från Aftonbladets artikel: ”Socialdemokratiska riksdagsledamoten Veronica Palm twittrade under morgonen: ”Inte bara mörkbrun hundvisselpolitik, dessutom ineffektivt och kontraproduktivt om syftet är ökad integration”. Miljöpartiets gruppledare i riksdagen och talesperson i rätts- och migrationsfrågor, Maria Ferm, twittrar: ”Oerhört tragiskt att Folkpartiet föreslår tillfälliga uppehållstillstånd. Håller familjer isär, försvårar integrationen, kostar mer pengar”.” Och då har vi inte ens hunnit över till vänstersidan på den politiska skalan av kritiken och alla kan vi själva tänka hur en riktig socialist ser på Folkpartiets förslag – eller hur? Så, nej, jag har personligen inget mer att tillägga än som vanligt att: Kampen för rätten till asyl fortsätter!
Länk till Eva Björklund Perssons inlägg på Facebook:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=717870781623419&set=a.121413127935857.23500.100002015114143&type=1
Artikel i Expressen, publicerad 141124:
http://www.expressen.se/nyheter/teknikalitet-i-lagen-gor-att-sheikh-29-utvisas/
Artikel i Aftonbladet, publicerad 141125:
http://viralt.aftonbladet.se/sheikh-29-ska-utvisas-fran-sverige-for-att-han-haft-for-manga-jobb/
Länk till Kristdemokraternas sida – om arbetskraftsinvandring:
https://www.kristdemokraterna.se/VarPolitik/Korta-Svar-AO/Arbetskraftsinvandring/
Länk till artikel i Aftonbladet 150128 om Folkpartiets tokförslag på tillfälliga uppehållstillstånd:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20230102.ab
Länk till debattartikel i DN 150128, där Folkpartiet går ut med sitt förslag:
http://www.dn.se/debatt/effektivare-integration-med-forsorjnings-och-sprakkrav/
Länk till artikel i Expressen 150201 där Fp’s Cecilia Wikström kritiserar förslaget:
http://www.expressen.se/nyheter/fp-toppen-angriper-bjorklunds-asylforslag/
Länk till tidigare sida hos Folkpartiet – om arbetskraftsinvandring:
http://www.folkpartiet.se/politik/nyhetsarkiv/folkpartiet-foreslar-en-utvecklad-arbetskraftsinvandring/
Länk till Wikipedia – om EU’s Blue Card:
http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Card_%28European_Union%29
Här är villkoren för att få arbetstillstånd, på Migrationsverkets hemsida:
http://www.migrationsverket.se/Privatpersoner/Arbeta-i-Sverige/Anstalld/Krav-for-arbetstillstand.html
Och här är villkoren för arbetsgivare:
http://www.migrationsverket.se/Andra-aktorer/Arbetsgivare/Anstalla-fran-lander-utanfor-EU/Krav-for-arbetstillstand.html
Göteborg 1 februari 2015
Hanna Tellholt
För Asylrörelsen
happytogobattle 